麗姐，結婚需要收據嗎？我被小雪這句話問的丈二和尚摸不著頭腦。
沒有收據是結婚嗎？你說只舉行婚禮沒有收據嗎？我試過的問題。她沒有收據也沒有舉行婚禮，所以想和別人一起去過。“小雪的母親在旁邊氣急失敗的說法。沒有收據，不舉行婚禮嗎？這是婚姻嗎？這算不算是同居呢？我很困惑。你為什麼和我媽媽一樣封建，還有心理諮詢師？小雪抱怨說，把頭轉向窗外。我記得很久以前在《奇異說》中有節目#婚禮真的需要嗎？#當時的客人是黃磊。他直言不諱地說:如果有一天那個男人告訴我女兒沒有婚禮，我會告訴我女兒不要嫁給他。節目中著重分享儀式感對婚姻的重要性。對方連儀式感都不想給女兒是錯誤的。今天，麗姐和大家分享為什麼不給予儀式感是錯誤的。現在是多樣化的社會，很多人認為結婚證明書是紙，婚禮是勞動者傷害金錢的表演，為什麼節約呢？但事實並非如此。我國古代重視三媒六婚，結婚至少需要媒人，婚禮和八抬轎子從正門進入嫁妝，這是嫁妝，將來被丈夫家人認可。一般來說，有身份的妾，沒有正妻那麼大的排場，至少需要結婚書，買來的歌手，更下等的妾進入後門，沒有證明書，當然沒有身份。現代社會不必那麼麻煩。我們只要向民政局領取證明書，法律上就表明我們是已婚者。然後是婚禮，通知雙方的親戚朋友，通知天下，我們結婚了。在這兩個步驟中，許多人仍然覺得很複雜，但這是非常必要的，尤其是當欺騙成為常態時！2018年的數據顯示，50%的男性有外遇，30%-50%的女性有外遇。在外遇這樣普遍的情況下，結婚證明書和婚禮正好是降低外遇概率的最大保證。你為什麼這麼說？讓我們先看看《小邏輯》中記載的心理學家所羅門阿什設計的實驗。在實驗中，被試驗者看到這樣的兩張照片，判斷圖1的線和圖2的哪個線一樣長。很多人可能會覺得心理學家很閑呢。這還不簡單。一定一看就知道。這個問題確實很簡單，阿什發現一般人比較時的錯誤率是1%。但是，心理學家真正測試的不是這個，而是人們反對自己的判斷時會發生什麼。在阿什的考試中，一個參加者被安排在房間裏，房間裏有一群演員，這群演員故意在那裏回答問題，而且總是回答錯誤。結果令人驚訝，個人參與者37%的概率被誤導，做出了錯誤的判斷。阿什在實驗報告中寫道:我們發現這個社會的大眾傾向如此嚴重。相當聰明，善良的年輕人也想顛倒黑白是值得關注的問題。這一結果引起了社會心理學家的震驚和潛在的擔憂，他們也意識到一些細微的變化可能有助於人們堅持自己的立場。因此，在阿什的領導下，他們改善了實驗。本次實驗有一些細緻的調整，用於調查各種承諾是否能加強參與者的決心。有些參與者接受了與原始實驗相同的安排，他們看到這些線在大腦中作出判斷，受到其他觀點的干擾。與其他參與者的另一組不同，他們不僅要求在腦海中做出判斷，還要求在告訴他人答案之前寫下自己的判斷。實驗結果是，在沒有寫答案的時候，他們說和阿什第一次的實驗結果一樣，個人參加者在同樣的壓力下從大眾那裏，對看到的線做出了錯誤的判斷。然而，當他自己的判斷寫在紙上時，錯誤大大降低了錯誤率超過75%。社會是一個大染缸，尤其是當互聯網和周圍充斥著外遇、外遇等資訊時，許多人認為外遇是人類的常情，許多明星仍然有外遇，他們只是模仿者之一。民政局的結婚證明書不僅是法律認可的合法夫婦的意義，還加深了我們的約定，在填寫結婚證明書並在結婚證明書上簽上自己的名字的同時，我們對自己也有更強的約束力，我們約定了自己將來的行為。領結婚證明書是為了約束自己，我有證明書。為什麼要舉行婚禮？自己知道不就好了嗎？其實不行！隱婚會增加出軌的機會，減少出軌成本。婚禮可以使我們的承諾和約束力更強。這是因為寫承諾有助於提高承諾的分量，公開承諾可以使其分量倍增。我們繼續在影響力中記錄心理學家托馬斯.莫裏亞蒂主持設計的實驗。試驗被安排在沙灘上度假。這時，他看到有人帶著收音機一邊聽歌，一邊鋪著毯子。幾分鐘後，這個人試著向他借煙，馬上離開，走出了試著的視線。過了一會兒，形跡可疑的男人出現，走向毯子，拿著收音機迅速離開。在這次考試中，大多數人對看到的情況視而不見。他們沒有阻止小偷。然後實驗會發生變化。場景一樣，只是這次那個人沒有試著點煙，而是試著離開對方的板橋幾分鐘，請照顧自己的東西。這個小小的變化，95%的人參與了小偷，只有5%的人對小偷沒有困難。這就是我們為什麼要舉行婚禮的原因。我們邀請雙方的朋友和家人參加婚禮，聽我們的海誓山盟，不僅表明我們結婚了。因為在家人和朋友面前公開發誓，能夠為我們提供維持婚姻的動力和人際關係，所以我們真的有可能無論生病還是痛苦，無論貧窮還是富裕。有資料顯示，沒有舉行婚禮，故意結婚的人比舉行200人以上婚禮的夫婦離婚率高12倍以上。結婚證書和婚禮都很重要，不僅是儀式問題，也是婚後言行一致的保證。你打算用那些方法強化結婚的約定嗎？
